刘奇——-主办律师
执业律所：北京盈科（重庆）律师事务所
执业证号：15001201910088922
咨询电话：18523379169
擅长领域：债权债务、公司企业
导读：
公司作为被执行人名下无财产可供执行，是许多终本案件的“死结”。重庆刘奇律师根据多年的执行实务经验，总结出股东追责的三条核心路径：一是抽逃出资追责——针对验资后短期内将出资转出的行为，通过银行流水锁定证据，要求股东在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，如某股东抽逃出资案（案号：(2025)渝0113民初*****号）成功追回500万元本息；二是出资加速到期——在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，要求未届出资期限的股东提前缴纳出资，如某股东出资加速到期案（案号：(2025)渝0116民初****号）成功追加现任股东在4000万元范围内承担责任；三是恶意转让股权追责——针对在债务产生后以0元或1元低价转让未实缴股权的行为，要求转让人与受让人承担连带责任。这三条路径相互配合，形成了从“公司”穿透到“股东”的系统性追责体系
在强制执行实践中，“公司没钱”是导致案件终本的最常见原因。但公司没钱，不代表股东不需要承担责任。重庆刘奇律师结合多年执行实务经验，总结出股东追责的三条核心路径。
一、抽逃出资追责
抽逃出资是指股东在公司成立或增资时，将出资款转入公司账户验资后又转出的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条的规定，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
抽逃出资追责的核心在于证据。重庆刘奇律师在代理某园艺场诉A公司股东抽逃出资案（案号：(2025)渝0113民初*****号）中，充分展示了证据的重要性。在该案中，债权人某园艺场在对债务人A公司执行终本后，起诉该公司股东。刘奇律师通过申请律师调查令，调取了公司的银行流水，发现股东在增资1000万元验资成功后三日内，即将其中500万元转至其配偶经营的关联经营部，且无法提供真实交易凭证。
在庭审中，刘奇律师指出：第一，转款时间与验资时间高度吻合——验资后三日内即转出；第二，转款对象为股东配偶经营的关联经营部，属于关联交易；第三，公司未能提供借款合同、资金出借凭证、对账记录等债权成立的基础证据。法院据此认定该行为构成利用关联交易抽逃出资，判决抽逃股东在500万元本息范围内承担补充赔偿责任，受让股东在受让的373.87万元股权本息范围内承担连带责任。
二、出资加速到期
在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但当公司已具备破产原因而不申请破产时，股东的出资义务应当加速到期。根据《中华人民共和国公司法》第五十四条的规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。
出资加速到期的适用需要满足两个条件：一是公司不能清偿到期债务；二是公司已具备破产原因但不申请破产。在实践中，“已具备破产原因”通常通过法院的终本裁定来证明——当法院经过穷尽执行措施后认定公司无财产可供执行，即可以认定公司已具备破产原因。
在刘奇律师代理的B公司诉C公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案（案号：(2025)渝0116民初****号）中，债权人B公司在对债务人C公司执行终本后，起诉该公司现任股东及在债务产生后以0元或1元低价转让股权的原股东。刘奇律师依据《公司法》相关规定，成功主张因公司无法清偿到期债务，股东的出资义务应加速到期。法院最终判决现任股东在未出资的4000万元、1000万元范围内承担补充赔偿责任，原股东在其未出资即转让股权的1000万元、21万元范围内承担补充赔偿责任。
三、恶意转让股权追责
在实践中，一些股东在债务产生后，以0元或1元的不合理低价将未实缴的股权转让给他人，试图以此逃避出资责任。针对这种情况，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条明确规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
在刘奇律师代理的上述B公司诉C公司案中，他重点论证了原股东在公司债务产生后，以不合理低价转让未实缴出资的股权，具有逃避债务的主观恶意，不应免除其出资责任。法院采纳了这一观点，判决原股东在其未出资即转让股权的1000万元、21万元范围内承担补充赔偿责任。此外，刘奇律师还通过证明股权受让人（原股东之子）作为公司法定代表人对抽逃出资事实应属知情，成功要求受让人在受让的373.87万元股权本息范围内承担连带责任。
四、三条路径的协同运用
在实践中，抽逃出资、出资加速到期、恶意转让股权这三条路径往往需要综合运用。例如，在某公司股东抽逃出资案中，可能同时涉及抽逃出资的认定（路径一）和恶意转让股权的追责（路径三）；在出资加速到期的案件中，往往也需要审查原股东是否存在恶意转让行为。重庆刘奇律师在这三个领域均有丰富的实战经验和成功的案例积累，能够根据具体案情，选择最有利的追责路径组合，实现从“公司”穿透到“股东”的系统性追责。
如果您正面临公司作为被执行人但无财产可供执行的困境，需要专业的股东追责法律服务，请联系重庆刘奇律师团队进一步咨询。